Мерфи о пенальти на Бруну: «Падение было наигранным, он мог удержаться на ногах»

Экс-футболист Дэнни Мерфи выразил свое разочарование по поводу присужденного пенальти в пользу Бруну Фернандеша во время встречи с командой "Уиган". Следует отметить, что в 74-ю минуту игры Бруну сам добыл право на исполнение штрафного удара, который впоследствии успешно реализовал.

События на футбольном поле порождают немало дискуссий, например, в высказываниях бывшего полузащитника "Ливерпуля", который выразил свое возмущение текущими судейскими решениями. Размышляя о возникших инцидентах, он подметил: "Это представляется мне в высшей степени неприемлемым. Моё критическое замечание касается не только игры Бруно, но и аналогичных инцидентов, что недавно имели место быть, как например с Диогу [Жотой в матче с 'Ньюкаслом']. Контакт был настолько незначителен, что вызывает сожаление, что в результате назначаются пенальти, подталкивая игроков к преувеличенным демонстрациям падений при минимальном физическом воздействии. В данном случае, контакт не стал достаточным основанием для падения. Он чувствовал контакт, поставил ногу на землю и, вероятно, решил: 'О, лучше я упаду здесь'. Это было умышленное падение, поистине ужасное решение судьи, которое лишь поощряет футболистов к погружению в бездну преувеличенной активности. В этой игре Бруно показал себя с хорошей стороны. Кто-то может предположить, что я недоволен исключительно из-за того, что речь идет о Бруно Фернандесе, но на самом деле любой другой игрок мог поступить точно так же. Они продолжают использовать такие трики, потому что судьи не прекращают назначать пенальти за такие действия. Контакт не должен автоматически равняться пенальти. Это не означает, что каждый раз следует падать на землю. Игроку следовало оставаться на ногах, ведь контакт не был достаточным для падения, но он сделал выбор нырнуть и упасть", - подчеркнул он в своем выступлении.